其他案由 （2021）苏01执复40号

案外人对执行标的提出的异议成立的前提是其对执行标的享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中案涉房产登记在被执行人魏伟名下，故该院依法对案涉项房产采取的执行行为符合法律规定。按照现有证据，案涉房产系孙秀玲与被执行人魏伟的夫妻共同财产，该院现仅裁定拍卖案涉房产的50%份额，并不侵犯孙秀玲对于案涉房产合法权益。关于本案是否中止执行问题:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。本案中，孙秀玲以其向上级法院提出再审申诉为由主张中止执行，缺乏法律依据，不予采纳。关于本案执行范围问题:《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第一款规定，向社

案外人对执行标的提出的异议成立的前提是其对执行标的享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中案涉房产登记在被执行人魏伟名下，故该院依法对案涉项房产采取的执行行为符合法律规定。按照现有证据，案涉房产系孙秀玲与被执行人魏伟的夫妻共同财产，该院现仅裁定拍卖案涉房产的50%份额，并不侵犯孙秀玲对于案涉房产合法权益。关于本案是否中止执行问题:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复40号复议申请人（案外人）：孙秀玲，女，汉族，1961年3月20日出生，住南京市建邺区。被执行人：魏伟，男，汉族，1961年1月15日出生，住南京市建邺区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑，现服刑中。复议申请人孙秀玲不服南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）（2020）苏0104执异147号执行裁定，向本院申请复议，本院受理……