(2017)黑03执复15号
裁判要旨
关于原审判决程序违法的请求不属于执行异议审查范围;查封洗煤厂及设备属于控制性措施,并非处分性措施;梨树区政法协调会并没有承诺对王胜功不执行。综上,王胜功异议理由不成立。梨树法院于2017年2月22日作出(2017)黑0305执异1号执行裁定,驳回王胜功异议请求。王胜功向本院申请复议的理由与异议理由一致。本院查明,梨树法院在执行戴让堂(后变更为戴亚君)申请执行王胜功、崔福刚人身损害赔偿纠纷一案中,原执行实施案件承办人作为合议庭成员直接参与异议审查。本院认为,执行法院在执行异议审查中,原执行实施案件承办人作为合议庭成员直接参与异议审查,违反了最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省鸡西市梨树区人民法院(2017)黑0305执异1号执行裁定;二、发回黑龙江省鸡西市梨树区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 张卫东审判员 孙禹波审判员 XX刚二〇一七
摘要
关于原审判决程序违法的请求不属于执行异议审查范围;查封洗煤厂及设备属于控制性措施,并非处分性措施;梨树区政法协调会并没有承诺对王胜功不执行。综上,王胜功异议理由不成立。梨树法院于2017年2月22日作出(2017)黑0305执异1号执行裁定,驳回王胜功异议请求。王胜功向本院申请复议的理由与异议理由一致。本院查明,梨树法院在执行戴让堂(后变更为戴亚君)申请执行王胜功、崔福刚人身损害赔偿纠纷一案中,原执行实施案件承办人作为合议庭成员直接参与异议审查。本院认为,执行法院在执行异议审查中,原执行实施案件承办人作为合议庭成员直接参与异议审查,违反了最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执复15号复议申请人(被执行人):王胜功,男,1955年3月30日出生,住黑龙江省鸡西市梨树区。申请执行人:戴亚君,女,1985年10月3日出生,住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人:崔福刚,男,1952年5月8日出生,住黑龙江省鸡西市梨树区。复议申请人王胜功不服黑龙江省鸡西市梨树区人民法院(以下称梨树法院)(2017)黑0305执异1号执……