买卖合同纠纷 （2014）烟民四终字第157号

上诉人主张张付东购买其大姜，欠其货款，并提交了张付东出具的三张欠条。经质证张付东对证据真实性均无异议。但主张自己是大庆公司的业务员，负责收姜、验姜业务，本案上诉人所诉的三笔欠款是受大庆公司的指派为上诉人出具的，系大庆公司所欠，与己无关。张付东对自己的辩解主张提供了大庆公司的证明、莱州市平里店镇吕村村民委员会的证明、记账凭证、购销合同复印件、2010年1-12月的工资表、7名证人出庭作证。经质证上诉人对购销合同复印件、2010年1-12月工资表无异议，对其他证据有异议。但张付东提供的证据已形成证据链，能够证明其给上诉人出具的欠条三张是在履行职务行为时出具的，且上诉人在庭审中对张付东付现金时谁在场、付款数额多少、购买大姜的价格等均不能明确陈述，上诉人除了三张欠条外，未提供其他证据证实是张付东的个人行为。故上诉人要求张付东、李振林承担付款责任，理由不当，不予支持。原审法院于2013年9月10日判决：驳回上诉人的诉讼请求。案件受理费6820元，诉讼保全费1000元，共计7820元，由上诉人负担。宣判后，上诉人不服原审判决，向本院提起上诉，称其与被上诉人张付东之间存在买卖合同，张付东的行为不是代

上诉人主张张付东购买其大姜，欠其货款，并提交了张付东出具的三张欠条。经质证张付东对证据真实性均无异议。但主张自己是大庆公司的业务员，负责收姜、验姜业务，本案上诉人所诉的三笔欠款是受大庆公司的指派为上诉人出具的，系大庆公司所欠，与己无关。张付东对自己的辩解主张提供了大庆公司的证明、莱州市平里店镇吕村村民委员会的证明、记账凭证、购销合同复印件、2010年1-12月的工资表、7名证人出庭作证。经质证上诉人对购销合同复印件、2010年1-12月工资表无异议，对其他证据有异议。但张付东提供的证据已形成证据链，能够证明其给上诉人出具的欠条三张是在履行职务行为时出具的，且上诉人在庭审中对张付东付现金时谁在场

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第157号上诉人（原审原告）：潘瑞芹，女，1977年3月28日出生，汉族，农民。委托代理人：刘晶晶，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张付东，男，1966年12月17日出生，汉族，农民。委托代理人：李欣展，山东一天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李振林，女，1965年11月5日出生，汉族，农民。委托代理人：李……