（2016）苏06民终1373号

黄辉、张柳柳、顾卫、朱小明向方裕辉借款15万元，有收条及汇款单为证，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应认定有效，借款人负有按约还款义务。张柳柳认为黄辉转给方裕辉的214000元系用于归还本案借款，方裕辉对数额不持异议，但认为该款系归还黄辉其他借款，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。方裕辉提供之前的三张借条证明黄辉与其存在其他借款关系，且借款数额超过黄辉转款数额，黄辉等人一审中经法院合法传唤未到庭，系其对诉讼权利的放弃，张柳柳以黄辉未到庭借条真实性难以确认为由，主张214000元系归还本案借款，张柳柳对此负有举证义务，其未能提供证据应承担举证不能的不利后果。且张柳柳至2014年1月27日还就本案借款向方裕辉还款30000元，并承诺2014年8月1日前还30000元，逾期不还仍承担120000元还款责任，该行为与张柳柳关于2013年11月

黄辉、张柳柳、顾卫、朱小明向方裕辉借款15万元，有收条及汇款单为证，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应认定有效，借款人负有按约还款义务。张柳柳认为黄辉转给方裕辉的214000元系用于归还本案借款，方裕辉对数额不持异议，但认为该款系归还黄辉其他借款，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。方裕辉提供之前的三张借条证明黄辉与其存在其他借款关系，且借款数

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1373号上诉人（原审被告）张柳柳。上诉人（原审被告）孙青青。两上诉人委托代理人吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方裕辉。原审被告黄辉。原审被告施亚萍。原审被告顾卫。原审被告朱小明。原审被告朱健。上诉人张柳柳、孙青青因与被上诉人方裕辉，原审被告黄辉、施亚萍、顾卫、朱小明、朱健民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（……