机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤18民终186号
裁判要旨
广州市公安局交警支队花都大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李某承担此事故的主要责任，曾某承担此事故的次要责任，事实清楚，证据充分，一审法院予以采信。对瑞晟运输公司车辆损失77625元，有瑞晟运输公司提供的维修费发票及车辆受损评估清单予以证明，且盛能货运公司、太平洋财保清远公司无异议，一审法院予以确认。由于粤Ｒ×××××号牵引车在太平洋财保清远公司投保了交强险，对瑞晟运输公司的车辆损失77625元，由太平洋财保清远公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，余下的损失75625元，根据事故责任的划分，由曾某承担30％的赔偿责任，即赔偿22687.5元。由于曾某与盛能货运公司存在劳动关系，曾某驾驶车辆是其职务行为，因此，曾某应赔偿的22687.5元，依法应由盛能货运公司承担。关于太平洋财保清远公司提出的第三者责任险免责的抗辩意见。本案中，曾某无驾驶资格驾驶车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定。太平洋财保清远公司与盛能货运公司签订的保险合同中，关于驾驶人无驾驶证驾驶车辆，保险人不负责赔偿的免责条款已经列出并加粗处
摘要
清远市盛能货物运输有限公司、清远市瑞晟运输有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终186号上诉人（原审被告）：清远市盛能货物运输有限公司，住所地：广东省清远市高新开发区龙塘镇。法定代表人：肖福青。委托代理人：肖伟光，广东业证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城静福路。负责人：何灿荣。委托代理人：龚丽娟，该公司员工。委托代理人：朱玉昌，该公司员工……