走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)宜中刑一终字第153号
裁判要旨
被告人易洪翔以贩养吸,先后5次向他人贩卖毒品,被抓获时身上有甲基苯丙胺成分毒品25.3186克,其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控易洪翔先后7次向他人贩卖毒品,其中与高某的2次交易,交易双方所述时间、地点、数量等均不相符,又无其他证据佐证,不予认定。其余公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,予以支持。易洪翔系被抓获,到案后如实供述贩卖毒品给高某、卢某的犯罪事实,但在庭审时翻供,辩解给高某毒品基本是送的,与卢某不相识,这与查明的事实不相符。所以易洪翔不构成坦白,对其辩护人关于易洪翔有自首情节的辩护意见不予支持;被告人曾于2012年8月21日因贩卖毒品罪被万载县人民法院判处有期徒刑十个月,现又犯本罪,属于累犯和毒品再犯,应当从重处罚;易洪翔系以贩养吸,被查获毒品有部分是自己用来吸食的,可以酌情从轻处罚。根据易洪翔的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定,判决:被告人易洪翔犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十一年零七个月,并外罚金人民币六万元。上诉人易洪翔上诉提出原判认定事实不清,证据不足;量刑
摘要
被告人易洪翔以贩养吸,先后5次向他人贩卖毒品,被抓获时身上有甲基苯丙胺成分毒品25.3186克,其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控易洪翔先后7次向他人贩卖毒品,其中与高某的2次交易,交易双方所述时间、地点、数量等均不相符,又无其他证据佐证,不予认定。其余公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,予以支持。易洪翔系被抓获,到案后如实供述贩卖毒品给高某、卢某的犯罪事实,但在庭审时翻供,辩解给高某毒品基本是送的,与卢某不相识,这与查明的事实不相符。所以易洪翔不构成坦白,对其辩护人关于易洪翔有自首情节的辩护意见不予支持;被告人曾于2012年8月21日因贩卖毒品罪被万载县人民法院判处有期徒刑十个月,现又犯本罪,
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宜中刑一终字第153号原公诉机关万载县人民检察院。上诉人(原审被告人)易洪翔,汉族,万载县人,初中文化,无业,住万载县。2015年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被万载县公安局刑事拘留,同年4月15日被万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。江西省万载县人民法院审理江西省万载县人民检察院指控原审被告人易洪翔犯贩卖毒品罪一案,于2015年8月14……