股权转让纠纷 (2019)川01民辖37号
裁判要旨
被告的户籍地位于成都市金牛区,但其自2005年10月起一直居住于成都市武侯区杜甫花园附22号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。”据此,被告的经常居住地在成都市武侯区,该案应移送至成都市武侯区人民法院管辖。遂作出(2019)川0106民初2800号民事裁定,将案件移送成都市武侯区人民法院审理。 成都市武侯区人民法院报请我院指定管辖称,虽然成都庭明物业服务有限公司(以下简称庭明物业公司)出具的《证明》和《证明书》载明,被告长期居住在成都市武侯区,但物业公司并非户籍管理机关,在没有充分证据佐证的情形下,上述证据不足以证明其经常居住地。庭明物业公司出具的《车辆进出记录》仅能反映车辆本身的进出情况,而对于车辆的实际使用人缺乏证据证明。此外,被告代理人签署的《送达地址确认书》中记载被告的实际居住地在成都市高新区,与上述证据证明事实不符。
摘要
被告的户籍地位于成都市金牛区,但其自2005年10月起一直居住于成都市武侯区杜甫花园附22号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。”据此,被告的经常居住地在成都市武侯区,该案应移送至成都市武侯区人民法院管辖。遂作出(2019)川0106民初2800号民事裁定,将案件移送成都市武侯区人民法院审理。 成都市武侯区人民法院报请我院指定管辖称,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民辖37号 原告:杨兵,女,1961年11月13日出生,汉族,住成都市青羊区。 被告:田嘉,男,1963年7月13日出生,汉族,住成都市金牛区。 原告杨兵与被告田嘉股权转让纠纷一案,成都市武侯区人民法院已经立案。 杨兵诉称,2018年12月27日,原告起诉请求人民法院解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。当原告请求人民法院依法查封双方当……