民间借贷纠纷 （2017）甘09民再12号

本案中刘子军提供安装公司的授权委托书，以此证明其为安装公司的诉讼委托代理人。敦煌市公安局因刘子军涉嫌伪造公司印章案于2017年1月11日委托酒泉市人民检察院进行印章印文检验鉴定。酒泉市人民检察院于2017年1月16日作出鉴定意见:认为刘子军所提供的法定代表人身份证明书、授权委托书及借条中的印章印文与被害人李生智（系安装公司委托代理人）所提供的安装公司的印章印文不是同一枚印章加盖。再审庭审中，检察机关将该新的证据向法庭提交，并由双方当事人进行质证。据此，本案所涉及印章真伪问题的基本事实不清，且其亦涉及责任承担主体问题。另，刘子军向原审所提交的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证的副本复印件中，均由安装公司注明：”此证仅供青海油田机械厂专用”。而刘子军却将该证据作为安装公司的应诉手续予以提供，不符合签注条件。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十九条规定：”当事人向人民法院提交的授权委托书，应当在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写'全权代理'而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起

本案中刘子军提供安装公司的授权委托书，以此证明其为安装公司的诉讼委托代理人。敦煌市公安局因刘子军涉嫌伪造公司印章案于2017年1月11日委托酒泉市人民检察院进行印章印文检验鉴定。酒泉市人民检察院于2017年1月16日作出鉴定意见:认为刘子军所提供的法定代表人身份证明书、授权委托书及借条中的印章印文与被害人李生智（系安装公司委托代理人）所提供的安装公司的印章印文不是同一枚印章加盖。再审庭审中，检察机关将该新的证据向法庭提交，并由双方当事人进行质证。据此，本案所涉及印章真伪问题的基本事实不清，且其亦涉及责任承担主体问题。另，刘子军向原审所提交的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证的副本复印

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘09民再12号抗诉机关：甘肃省酒泉市人民检察院。申诉人（原审被告）：甘肃第一安装工程有限公司。法定代表人：李建军，该公司董事长。委托诉讼代理人:李生智，该公司职员。委托诉讼代理人:李永升，该公司职员。被申诉人（原审原告）：张广民，男，个……