民间借贷纠纷 （2019）皖1621民初2666号
裁判要旨
原告起诉必须有明确的被告。 本案中，按照原告提供的送达地址，本院无法向被告孙金国送达起诉状副本及相关法律文书。 经本院查证也不能确定其送达地址，应视为被告不明确。 原告可在上述被告的详细地址明确后，另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告栗学合的起诉。 案件受理费300元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李从春二〇一九年五月十五日书记员 韩 超 微信公众号“
摘要
栗学合与孙金国民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初2666号原告：栗学合，男，1968年4月27日出生，汉族，住涡阳县。 被告：孙金国，男，汉族，现住址不详。 原告栗学合与被告孙金国民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告起诉必须有明确的被告。 本案中，按照原告提供的送达地址，本院无法向被告孙金国送达起诉状副本及相关法律文书。 经本院查证也不……