电信服务合同纠纷 （2014）常民终字第1871号

根据工信部的规定，2M对应每秒256k字节即2M=256KB／s，亦即1M=128KB／s；又因1B=8b，故1M=128＊8Kb／s=1024kb／s。现测试结果为14023.98Kb／s，换算成M应为14023.98／1024=13.7M。由此，移动常州分公司向张泓怡提供的网络服务达到了协议约定的12M标准，并无违约情形，此时张泓怡要求解除协议、赔偿损失等诉讼请求均无事实法律依据，法院对此不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，作出如下判决：驳回张泓怡的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由张泓怡负担。上诉人张泓怡不服原审判决，向本院提起上诉称，本人从2014年1月1日参加移动公司599元二年宽带网速升至12M活动，移动常州分公司承诺从2月1日起提升网速至12M，经我实测，网速是14023.98kb／s，实际换算为1.7M，经信访局、消协协调，移动测速不达标。2、本人根据省通信管理局下达网速标准的计算：10M宽带=1250k／秒。1M=1024KB，1KB=8kb，大致为1：8的关系。KB与kb的关系：计算机中的信息都是二进制的0和1表示，每一个0或1都被

根据工信部的规定，2M对应每秒256k字节即2M=256KB／s，亦即1M=128KB／s；又因1B=8b，故1M=128＊8Kb／s=1024kb／s。现测试结果为14023.98Kb／s，换算成M应为14023.98／1024=13.7M。由此，移动常州分公司向张泓怡提供的网络服务达到了协议约定的12M标准，并无违约情形，此时张泓怡要求解除协议、赔偿损失等诉讼请求均无事实法律依据，法院对此不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，作出如下判决：驳回张泓怡的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由张泓怡负担。上诉人张泓怡不服原审判决，向本院提起上诉称，本人从2014年1

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1871号上诉人（原审原告）张泓怡，无业。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团江苏有限公司常州分公司，住所地常州市新**河海中路**。诉讼代表人姜峰。委托代理人钱立成。委托代理人路军军。上诉人张泓怡与被上诉人中国移动通信集团江苏有限公司常州分公司（以下简称移动常州分公司）电信服务合同纠纷一案，常州市新北区人民法院于2014年8月26日……