（2013）深中法商终字第751号

本案中，华讯达公司虽提交了订货单、订货合同、送货单等用以证明其与富驰公司双方存在真实的加工承揽合同交易关系，因上述证据均系复印件，富驰公司又未出庭应诉，故对于上述事实无法确认。但票据为无因证券，票据出票人制作票据，应当按照所记载的事项承担票据责任，持票人仅依据票据上所记载的文义即可请求给付票面金额。本案华讯达公司所持有的涉案支票必要记载事项完整，应属有效票据，原告虽未在法定的期限内提示付款，但因超过提示付款期限而致付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任，故原审法院对华讯达公司要求富驰公司向其支付支票金额104479元的诉讼请求予以支持。富驰公司经合法传唤不到庭参加诉讼，原审法院视为其放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条、九十一条第二款、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：富驰公司应于判决生效之日起三日内支付华讯达公司票据款104479元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1195元，由富驰公司承担。上诉人富驰公

本案中，华讯达公司虽提交了订货单、订货合同、送货单等用以证明其与富驰公司双方存在真实的加工承揽合同交易关系，因上述证据均系复印件，富驰公司又未出庭应诉，故对于上述事实无法确认。但票据为无因证券，票据出票人制作票据，应当按照所记载的事项承担票据责任，持票人仅依据票据上所记载的文义即可请求给付票面金额。本案华讯达公司所持有的涉案支票必要记载事项完整，应属有效票据，原告虽未在法定的期限内提示付款，但因超过提示付款期限而致付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任，故原审法院对华讯达公司要求富驰公司向其支付支票金额104479元的诉讼请求予以支持。富驰公司经合法传唤不到庭参加诉讼，原审法院视为

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第751号上诉人（原审被告）：深圳市富驰机电设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石春洋工业区D栋厂房，组织机构代码：279531860。法定代表人：罗虎，总经理。委托代理人：张魁，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华讯达科技有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园A1栋二楼西，组织机构……