民间借贷纠纷 （2014）四民一终字第200号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案上诉人杨洪军为被上诉人张玲出具三张借条，经双方当事人同意，选择其中一张借条作为鉴定检材，该鉴定结果对其它两张借条具有同样的法律效力。经过吉林公正司法鉴定中心鉴定，该签名为杨洪军书写。虽“孙立军”的签名并非其本人所为，但杨洪军与孙立君系夫妻关系，借款时系在夫妻关系存续期间，故双方之间存在借贷关系。上诉人虽然对鉴定方法持有异议，但其理由不足以推翻该鉴定结论，原审法院判决孙立君与杨洪军共同偿还借条中约定的债务并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费746元由孙立君、杨洪军负担。本判决为终审判决。审 判 长 张厚国审 判 员 董 岩代理审判员 田永利二〇一四年十月三十日书 记 员 赵 娜 关注
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案上诉人杨洪军为被上诉人张玲出具三张借条，经双方当事人同意，选择其中一张借条作为鉴定检材，该鉴定结果对其它两张借条具有同样的法律效力。经过吉林公正司法鉴定中心鉴定，该签名为杨洪军书写。虽“孙立军”的签名并非其本人所为，但杨洪军与孙立君系夫妻关系，借款时系在夫妻关系存续期间，故双方之间存在借贷关系。上诉人虽然对鉴定方法持有异议，但其理由不足以推翻该鉴定结论，原审法院判
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第200号上诉人（原审被告）孙立君，女，1969年7月20日出生，汉族，无职业，住梨树县。上诉人（原审被告）杨洪军，男，1968年8月4日出生，汉族，无职业，住梨树县。委托代理人焦殿恩，男，1947年2月14日生，汉族，退休干部，住梨树县。被上诉人（原审原告）张玲，女，1968年2月20日出生，汉族，信用社职工，住梨树县。上诉人孙立君……