盗窃 (2019)桂10刑终418号
裁判要旨
上诉人岑格理、原审被告人岑显亮以非法占有为目的,使用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪当中,岑格理、岑显亮二人均起主要作用,均是主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚。岑格理、岑显亮到案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。上诉人岑格理在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人岑格理再以其如实供述自己的罪行自愿认罪认罚为由,请求从轻处罚,无事实及法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小强 审 判 员 梁志红 审 判 员 黄丽研 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄赫思 书 记 员 黄钰茜 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人岑格理、原审被告人岑显亮以非法占有为目的,使用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪当中,岑格理、岑显亮二人均起主要作用,均是主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚。岑格理、岑显亮到案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。上诉人岑格理在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪,是累犯,应当从重处罚。上诉人岑格理再以其如实供述自己的罪行自愿认罪认罚为由,请求从轻处罚,无事实及法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂10刑终418号 原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 上诉人(原审被告人)岑格理,男,1990年3月23日出生于广西壮族自治区靖西市,壮族,初中文化,农民,住靖西市。因犯盗窃罪于2016年3月29日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑7个月,并处罚金1000元,2016年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年8月3日……