侵权责任纠纷 （2010）浙绍民终字第550号

路产损失、施救费用、停车费用等属于被上诉人乐平市××物流运输有限公司因本次交通事故所遭受的直接财产损失，属于保险公司的赔偿范围。上诉人主张对此三项损失其不负赔偿责任，但并未能提供充分的证据加以证明，故本院不予支持。原判认定挂车豫p×××××在上诉人处投保机动车交通事故责任强制保险之事实有误，但因不影响本案的判处结果，本院对此仅予指正。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费712元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司负担。本判决为终审判决。审判长　　魏晓法审判员　　吕景山审判员　　傅海鑫二〇一〇年五月二十四日书记员　　余建维 来自：www.

路产损失、施救费用、停车费用等属于被上诉人乐平市××物流运输有限公司因本次交通事故所遭受的直接财产损失，属于保险公司的赔偿范围。上诉人主张对此三项损失其不负赔偿责任，但并未能提供充分的证据加以证明，故本院不予支持。原判认定挂车豫p×××××在上诉人处投保机动车交通事故责任强制保险之事实有误，但因不影响本案的判处结果，本院对此仅予指正。综上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费712元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司负担。本判决为终审判

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第550号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地河南省××路××号。负责人王某某。委托代理人（特别授权代理）张乙。被上诉人（原审原告）乐平市××物流运输有限公司，住所地江西省××××市委学校院内。法定代表人郭某某。委托代理人（特别授权代理）金某。被上诉人（原审被告）宋某。被上诉人（原审被告）周口市××汽车运输有限……