(2016)皖12行终85号

案号
(2016)皖12行终85号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

起诉人韩洪轩被原临泉县乡镇企业管理委员会聘用多年,机构改革后,临泉县乡镇企业管理委员会撤销,其职能由临泉县经济和信息化委员会代替,临泉县经济和信息化委员会在临经信(2012)130号调查报告中认可韩洪轩被原临泉县乡镇企业管理委员会聘用多年的事实,且建议临泉县劳动和社会保障局按照企业职工工资有关政策规定解决韩洪轩的保险待遇问题。起诉人与被起诉人的关系应属用人单位与职工之间的关系,起诉人提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十)项的规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第三款之规定,裁定对韩洪轩的起诉不予立案。上诉人韩洪轩向本院上诉称,已生效判决确认其与临泉经信委之间既不属于劳动争议,也不属于人事争议;其向一审法院诉请追索临泉经信委拖欠其的养老保险费,属于《行政诉讼法》第十二条第一款第(十)项规定,一审法院依法应予受理;一审法院并未要求其补正立案材料,适用法律错误。故请求本院撤销一审裁定,指令临泉县人民法院立案审理。本院经审查认为:1.上诉人韩洪轩向一审法院提起的诉讼,是请求判决临泉经信委立即向其支付社会保险待遇费及迟延履行利

摘要

起诉人韩洪轩被原临泉县乡镇企业管理委员会聘用多年,机构改革后,临泉县乡镇企业管理委员会撤销,其职能由临泉县经济和信息化委员会代替,临泉县经济和信息化委员会在临经信(2012)130号调查报告中认可韩洪轩被原临泉县乡镇企业管理委员会聘用多年的事实,且建议临泉县劳动和社会保障局按照企业职工工资有关政策规定解决韩洪轩的保险待遇问题。起诉人与被起诉人的关系应属用人单位与职工之间的关系,起诉人提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十)项的规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第三款之规定,裁定对韩洪轩的起诉不予立案。上诉人韩洪轩向本院上诉称

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行终85号上诉人(一审起诉人):韩洪轩,男,1954年6月23日出生,汉族,住安徽省临泉县城关镇光明中路**号**栋*单元**户,身份证号码3421221954********。上诉人韩洪轩不服安徽省临泉县人民法院(2016)皖(2016)皖1221行初17号行政裁定,向本院提出上诉。2016年5月5日,韩洪轩向一审法院起诉称:临泉县乡镇……