民间借贷纠纷 （2019）甘0725民初606号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告马某1向原告借现金10000并给原告出具借条，其借款事实清楚，证据确实充分，被告马某1应当承担偿还原告借款10000元并承担利息的责任。 庭审中，原告以其主张的利息若按借条约定计算金额过高为由，只要求被告承担利息10000元，并放弃息随本清的请求，是其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权力的行为，本院不予干涉，因若按借条“保证2013年5月30日前还清此款，如还不清每月按0.03分代利”的约定，利息计算起始时间为2013年5月31日，在近六年的时间里，就按原告起诉时将约定的月利率3%变更为2%，要求被告承担利息并息随本清的诉请，是符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的，则被告承担的利息将远远超过原告庭审中的诉请，故对原告庭审中要求被告承担利息10000元，并放弃息随本清的主张，本院予以采纳。 被告马某1经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。 但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上所述，依据
摘要
（2019）甘0725民初606号高希辉诉马全喜民间借贷纠纷一案裁定书
正文（节选）
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0725民初606号 原告：高某，男，山丹县居民。 委托诉讼代理人：梁某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：马某1（曾用名马某2），男，山丹县居民。 原告高某诉被告马某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告高某的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告马某1经本院公告送达开……