走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）雅刑终字第65号

上诉人（原审被告人）刘强违反国家毒品管理法规，非法多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人刘强提出“吸食毒品者证言不能证明其贩卖毒品，请求改判无罪”及其辩护人提出“吸毒人员证言是冤枉刘强”的意见，经查，公安机关在本案案发后，除现场抓获李某某外，还分别找到吸毒人员周某某、程某某、龚某某、丁某某、杨某某等人，原审所认定的李某某、周某某向刘强购买1.6克冰毒和丁某某向刘强购买0.2克冰毒均是两人以上的证言证明。吸毒人员陈述的向刘强购买冰毒的时间、地点、购买的数量等情节均能与其他证人证言相互印证，并分别对刘强进行了辨认，应予确认。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予支持。关于辩护人提出“量刑过重”的意见，经查，上诉人刘强向多人多次贩卖毒品属情节严重，应当处三年以上七年以下有期徒刑，原判根据案件的事实和情节对刘强处以有期徒刑三年六个月，与其罪责相当。故对该意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。对二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律

上诉人（原审被告人）刘强违反国家毒品管理法规，非法多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人刘强提出“吸食毒品者证言不能证明其贩卖毒品，请求改判无罪”及其辩护人提出“吸毒人员证言是冤枉刘强”的意见，经查，公安机关在本案案发后，除现场抓获李某某外，还分别找到吸毒人员周某某、程某某、龚某某、丁某某、杨某某等人，原审所认定的李某某、周某某向刘强购买1.6克冰毒和丁某某向刘强购买0.2克冰毒均是两人以上的证言证明。吸毒人员陈述的向刘强购买冰毒的时间、地点、购买的数量等情节均能与其他证人证言相互印证，并分别对刘强进行了辨认，应予确认。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予支持。关于辩护

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）雅刑终字第65号原公诉机关雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘强，男，1977年11月8日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住雅安市雨城区。2014年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。辩护人张德华，女，1950年7月23日出生，汉族，住雅安市雨城区雅安市雨城区人民法院审理雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人刘强犯贩卖毒品罪一案……