侵害实用新型专利权纠纷 （2019）黔01民初613号

国务院专利行政部门对于实用新型专利申请，经初步审查没有发现驳回理由即作出授予决定，发给相应的专利证书，换言之，国务院专利行政部门对于实用新型专利申请并不作实质审查。本案中，国家知识产权局对坤达公司提出的涉案实用新型专利无效宣告请求已经受理，在此情形下，涉案专利权处于不稳定状态。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，因原告提起诉讼的权利基础存在不稳定因素，致使原告与本案的直接利害关系不确定，原告不具备提起诉讼的条件，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告贵州苏佳乐电动车有限公司的起诉。案件受理费18523.2元，退还原告贵州苏佳乐电动车有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法

国务院专利行政部门对于实用新型专利申请，经初步审查没有发现驳回理由即作出授予决定，发给相应的专利证书，换言之，国务院专利行政部门对于实用新型专利申请并不作实质审查。本案中，国家知识产权局对坤达公司提出的涉案实用新型专利无效宣告请求已经受理，在此情形下，涉案专利权处于不稳定状态。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，因原告提起诉讼的权利基础存在不稳定因素，致使原告与本案的直接利害关系不确定，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初613号原告：贵州苏佳乐电动车有限公司，住所地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县花江镇解放街**。法定代表人：王建海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201510249406。委托诉讼代理人：石华菊，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201811062678。被告：徐州坤达电动车有……