民间借贷纠纷 (2017)鲁02民终7630号

案号
(2017)鲁02民终7630号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,借贷关系的成立,要有当事人借贷的合意及实际交付钱款的事实。原告逄丽花主张通过案外人赵金云引荐向被告王进格出借26000元,并由被告曹芳作为借款担保人。被告王进格虽承认借条的存在,但否认向原告借款的事实,也否认收到26000元钱款。根据已查明的事实,可以认定二被告与原告逄丽花签订了担保借款合同,原告对借款来源及交付方式亦有陈述在卷,对被告王进格否认收取了26000元借款的事实,被告向原审法院提交证据不足,被告应负有举证不能的法律后果。被告对自己所主张的事实证据不足,故对被告的辩解意见原审法院不予采纳。原告要求二被告承担借款利息16000元,符合有关法律规定,原审法院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告王进格于判决生效后10日内偿还原告逄丽花借款26000元,并承担借款利息16000元;二、被告曹芳对上述判决主文第一项承担连带清偿责任。案件受理费850元(原告已预交),减半收取425元,由被告王进格、曹芳负

摘要

本案系民间借贷纠纷,借贷关系的成立,要有当事人借贷的合意及实际交付钱款的事实。原告逄丽花主张通过案外人赵金云引荐向被告王进格出借26000元,并由被告曹芳作为借款担保人。被告王进格虽承认借条的存在,但否认向原告借款的事实,也否认收到26000元钱款。根据已查明的事实,可以认定二被告与原告逄丽花签订了担保借款合同,原告对借款来源及交付方式亦有陈述在卷,对被告王进格否认收取了26000元借款的事实,被告向原审法院提交证据不足,被告应负有举证不能的法律后果。被告对自己所主张的事实证据不足,故对被告的辩解意见原审法院不予采纳。原告要求二被告承担借款利息16000元,符合有关法律规定,原审法院予以支持。

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7630号上诉人(原审被告)王进格。委托代理人公海涛、马世来,山东诚功律师事务所律师上诉人(原审被告)曹芳。委托代理人公海涛、马世来,山东诚功律师事务所律师被上诉人(原审原告)逄丽花。上诉人王进格、上诉人曹芳与被上诉人逄丽花民间借贷纠纷一案,不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2017)鲁0211民初5584号民事判决,向本院提起上诉。本……