（2014）邢行终字第219号

上诉人丁书京以其在沙河市桥东街道办事处毛村范围有一处房地产为由，认为沙河市人民政府作出的政字（2011）56号《关于依法处置国有土地使用权的批复》程序严重违法，请求法院依法判决撤销该批复。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，该批复属于内部的行政行为，并未对上诉人的权利义务产生实际影响，符合上述司法解释规定的情形，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏天志审判员　　梁国彬审判员　　邢向恩二〇一四年十一月十七日书记员　　王　洋 百度搜索“”

上诉人丁书京以其在沙河市桥东街道办事处毛村范围有一处房地产为由，认为沙河市人民政府作出的政字（2011）56号《关于依法处置国有土地使用权的批复》程序严重违法，请求法院依法判决撤销该批复。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，该批复属于内部的行政行为，并未对上诉人的权利义务产生实际影响，符合上述司法解释规定的情形，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。故

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）邢行终字第219号上诉人（原审起诉人）丁书京。上诉人丁书京不服邢台市桥西区人民法院（2014）西立行初字第24号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人丁书京以其在沙河市桥东街道办事处毛村范围有一处房地产为由，认为沙河市人民政府作出的政字（2011）56号《关于依法处置国有土地使用权的批复》程序严重违法，请求法……