生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔27民终1262号

一、身体权是公民的重要权利，应依法予以保护，损害他人身体应当承担法律责任。本案中，被告余凯、余忠志因房屋拆迁安置协议的履行问题与原告黄新民发生争执，被告余凯用手封原告的衣领，被告余忠志打原告一耳光，造成原告的身体受到损害，故对原告黄新民符合法律规定的诉讼请求，依法予以支持。1、医疗费1925.58元，二被告认可在惠水县人民医院产生的749.06元，对于在贵州医科大学第三附属医院产生的费用，二被告认为原告没有出具转院证明等证据不予认可。经审查认为，虽然原告未出具转院证明等材料，但其出具医院的疾病证明书、医疗发票等证据予以佐证，且该部分费用符合本案实际，故对原告要求二被告支付医疗费1925.58元的诉讼请求，依法予以支持。2、误工费1999元，本案中，原告主张其误工6天并要求按照月收入10000元计算该项损失，因原告未提供工资表册等证据对其收入加以证实，其提供的借记卡账户流水明细未能证实其收入情况，故原告要求以月收入10000元计算该项损失没有法律依据。应按照贵州省2016年度房地产行业平均工资39683元／年的标准计算该项费用。另原告主张其误工天数为6天，但其提交医疗费票据等证据载明原告

一、身体权是公民的重要权利，应依法予以保护，损害他人身体应当承担法律责任。本案中，被告余凯、余忠志因房屋拆迁安置协议的履行问题与原告黄新民发生争执，被告余凯用手封原告的衣领，被告余忠志打原告一耳光，造成原告的身体受到损害，故对原告黄新民符合法律规定的诉讼请求，依法予以支持。1、医疗费1925.58元，二被告认可在惠水县人民医院产生的749.06元，对于在贵州医科大学第三附属医院产生的费用，二被告认为原告没有出具转院证明等证据不予认可。经审查认为，虽然原告未出具转院证明等材料，但其出具医院的疾病证明书、医疗发票等证据予以佐证，且该部分费用符合本案实际，故对原告要求二被告支付医疗费1925.58元

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1262号上诉人（原审原告）：黄新民，男，1954年9月11日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：晏臣辉，贵州仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：石启光，贵州仁义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余凯，男，1981年6月7日出生，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。被上诉人（原审被告）：余忠……