买卖合同纠纷 （2016）皖01民终5435号

同济公司在亳州市医院病房楼工程的项目部与永金公司签订的购销合同合法有效，同济公司与永金公司均应全面履行合同义务。根据财务对账（催款）单，双方已经确认截止2013年12月31日欠付货款为164745.73元。本案争议的焦点为永金公司供应的水管是否存在质量问题及由质量问题造成的损失数额为多少。首先，同济公司提供的监理通知单可以证明案涉项目所用管材存在质量问题，同济公司也在永金公司的财务对账（催款）单中注明管材有质量问题，永金公司虽否认其供应的管材存在质量问题，但并未提供反驳证据，故采信同济公司的主张，认定永金公司向同济公司供应的案涉管材部分有质量问题。根据购销合同的约定，同济公司、监理及业主验收发现产品的质量不合规定，永金公司应无条件将货物退出工地，并承担同济公司因此所受的损失费用。因此，同济公司要求永金公司承担因管材质量问题造成的损失，并以此抵扣合同价款的主张成立。其次，关于因管材质量问题造成的损失数额，同济公司主张其损失包括不锈钢水管维修人工费45255元、不锈钢管焊接费用1600元、不锈钢管维修费用600元、不锈钢管件漏水维修支出2100元、更换有质量问题的管件支出13410元、赔偿

同济公司在亳州市医院病房楼工程的项目部与永金公司签订的购销合同合法有效，同济公司与永金公司均应全面履行合同义务。根据财务对账（催款）单，双方已经确认截止2013年12月31日欠付货款为164745.73元。本案争议的焦点为永金公司供应的水管是否存在质量问题及由质量问题造成的损失数额为多少。首先，同济公司提供的监理通知单可以证明案涉项目所用管材存在质量问题，同济公司也在永金公司的财务对账（催款）单中注明管材有质量问题，永金公司虽否认其供应的管材存在质量问题，但并未提供反驳证据，故采信同济公司的主张，认定永金公司向同济公司供应的案涉管材部分有质量问题。根据购销合同的约定，同济公司、监理及业主验收发

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终5435号上诉人（原审原告）：南京永金管业有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园，组织机构代码67904820-2。法定代表人：王贤武，总经理。委托诉讼代理人：林传祥，江苏兴天浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦1201号，统一社会信用代码913……