（2014）哈民二民终字第62号

依据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王福银在排除妨碍时从车上被联通公司架设的光缆刮下后受伤，王福银已举示相应证据证明事故发生时联通公司架设的光缆高度未达到相关标准妨碍车辆通行，是事故发生的原因之一，而联通公司未能举示相关反驳证据证明其对事故的发生不存在过错，应承担举证不足的法律后果。原审结合本案实际情况判决联通公司承担相应责任并无不当。联通公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1276元，由中国联合网络通信有限公司方正县分公司。本判决为终审判决。审　判　长　　马　韧代理审判员　　周力平代理审判员　　闫建筑二〇一四年三月二十日书　记　员　　王春贺

依据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王福银在排除妨碍时从车上被联通公司架设的光缆刮下后受伤，王福银已举示相应证据证明事故发生时联通公司架设的光缆高度未达到相关标准妨碍车辆通行，是事故发生的原因之一，而联通公司未能举示相关反驳证据证明其对事故的发生不存在过错，应承担举证不足的法律后果。原审结合本案实际情况判决联通公司承担相应责任并无不当。联通公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第62号上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司方正县分公司，住所地黑龙江省方正县方正镇中央大街。负责人白植江，总经理。委托代理人付德滨，黑龙江焦点律师事务所律师。委托代理人孟繁民，男，1971年4月11日生，中国联合网络通信有限公司方正分公司综合办主任。被上诉人（原审原告）王福银，男，1987年11月13日生，农民。委托代理……