民间借贷纠纷 (2021)鲁02民终7716号
裁判要旨
曹津赫、辛云风与王鹏、李文斌之间没有签订正式的借款合同或者借据、收据、欠条等债权凭证。本案争议焦点是曹津赫、辛云风主张王鹏、李文斌欠款的事实依据为2013年至2016年期间以辛云风为借款人所借银行贷款由王鹏、李文斌开具银行承兑汇票使用,后辛云风偿还了银行贷款本息共计1807983.87元,该笔款项应由王鹏、李文斌承担。但结合曹津赫、辛云风提交的关于银行承兑汇票的证据看,出票人为“青岛达润飞物资有限公司”,且不能证明是李文斌使用了上述银行汇票或上述款项,故曹津赫、辛云风就本案主张的欠款事实不清、证据不足。双方当事人及所涉及公司之间因经济往来所产生的债权债务纠纷,可另行主张解决。综上,曹津赫、辛云风证据不足,依法应承担不利的法律后果,对其主张原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定判决:驳回曹津赫、辛云风的诉讼请求。案件受理费人民币8880元,减半收取4440元,保全费3270元,由曹津赫、辛云风负担。 本院二审查明,从上诉人一审提交的证据可以证明:201
摘要
曹津赫、辛云风与王鹏、李文斌之间没有签订正式的借款合同或者借据、收据、欠条等债权凭证。本案争议焦点是曹津赫、辛云风主张王鹏、李文斌欠款的事实依据为2013年至2016年期间以辛云风为借款人所借银行贷款由王鹏、李文斌开具银行承兑汇票使用,后辛云风偿还了银行贷款本息共计1807983.87元,该笔款项应由王鹏、李文斌承担。但结合曹津赫、辛云风提交的关于银行承兑汇票的证据看,出票人为“青岛达润飞物资有限公司”,且不能证明是李文斌使用了上述银行汇票或上述款项,故曹津赫、辛云风就本案主张的欠款事实不清、证据不足。双方当事人及所涉及公司之间因经济往来所产生的债权债务纠纷,可另行主张解决。综上,曹津赫、辛云
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终7716号 上诉人(原审原告):曹津赫,男,1964年5月20日出生,汉族,住山东省青岛市市南区。 上诉人(原审原告):辛云风,女,1969年1月26日出生,汉族,住山东省青岛市市南区。 二上诉人共同的委托诉讼代理人:刘世颖,山东天和人律师事务所律师。 二上诉人共同的委托诉讼代理人:闫哲静,山东天和人律师事务所实习律师。 被上诉人……