生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）庆中民终字第109号

本案争议的焦点问题是：1、张改霞身体是否受到损害以及成因；2、一审判处结果是否适当。关于张改霞身体是否受到损害以及成因问题：正宁县中医院出院诊断证明，住院病历及收费条据证明张改霞确于2013年8月6日因胸部软组织损伤、左肘腕关节软组织损伤、双膝关节软组织损伤等外伤住院治疗至8月10日出院，花去医疗费用2593.23元，故张改霞身体受伤是客观事实。证人赵银奎、赵军儒、赵有详、赵风宝、浦金学证言及米桥派出所出警记录这些间接证据能够相互印证，形成证据链条，足以证明张改霞身体受到损害系2013年8月6日张改霞与赵金财发生纠纷过程中形成。赵金财上诉认为2013年8月6日早上其不在家，没有与张改霞发生冲突及致伤的事实，认为张改霞提供伪证，诬告陷害的主张没有证据证实，本院不予支持。关于一审判处结果是否适当的问题：因本案纠纷的发生系双方处理合伙经营期间的账务关系引发的，双方均不能正确处理已经存在的矛盾，理智控制情绪，致使矛盾激化，一审判决认定双方均存在过错，赵金财负主要过错责任，并依据过错责任原则判处赵金财按照60%比例承担张改霞因身体受伤住院治疗花去的医疗费，住院伙食补助费，误工费，护理费共计199

本案争议的焦点问题是：1、张改霞身体是否受到损害以及成因；2、一审判处结果是否适当。关于张改霞身体是否受到损害以及成因问题：正宁县中医院出院诊断证明，住院病历及收费条据证明张改霞确于2013年8月6日因胸部软组织损伤、左肘腕关节软组织损伤、双膝关节软组织损伤等外伤住院治疗至8月10日出院，花去医疗费用2593.23元，故张改霞身体受伤是客观事实。证人赵银奎、赵军儒、赵有详、赵风宝、浦金学证言及米桥派出所出警记录这些间接证据能够相互印证，形成证据链条，足以证明张改霞身体受到损害系2013年8月6日张改霞与赵金财发生纠纷过程中形成。赵金财上诉认为2013年8月6日早上其不在家，没有与张改霞发生冲突

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第109号上诉人（原审被告）赵金财，男，1946年3月17日出生，汉族，宁县，农民。被上诉人（原审原告）张改霞，女，1968年7月14日出生，汉族，农民，宁县人。委托代理人赵晓明，男，1966年5月24日出生，汉族，宁县人，农民，系张改霞丈夫。原审被告赵文杰，又名赵高雄，男，1986年10月11日出生，汉族，宁县人，系赵金财之子。委托……