机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤19民终36号

案号
(2016)粤19民终36号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省东莞市
裁判日期
2016-06-03

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷,交警部门事故责任划分准确,原审法院予以采纳。胡继强相对于粤P×××××号重型专项作业车来说,是法律规定的第三者,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定,胡继强的事故损失应先由大地财险东莞公司在有责保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超过保险限额部分,按照事故责任,应由何干青承担50%的赔偿责任。大地财险东莞公司的三者险限额已在440号案件中用尽,因此无需在三者险范围内承担本案的赔偿责任。东源吊装公司作为登记车主,应对何干青的赔偿责任承担连带责任。 胡继强的损失计算如下: 1.医疗费:24798.63元,有医疗费票据等证据予以佐证,原审法院予以支持; 2.后续治疗费:胡继强诉请后续治疗费为复查费用,胡继强已提交了复查费用票据,原审法院支持在医疗费项目中,胡继强再诉请后续治疗费,原审法院不予支持; 3.住院伙食补助费:100元/天×19天(住院天数)=1900元; 4.营养费:根据胡继强伤情,原审法院酌情支持1

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷,交警部门事故责任划分准确,原审法院予以采纳。胡继强相对于粤P×××××号重型专项作业车来说,是法律规定的第三者,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定,胡继强的事故损失应先由大地财险东莞公司在有责保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超过保险限额部分,按照事故责任,应由何干青承担50%的赔偿责任。大地财险东莞公司的三者险限额已在440号案件中用尽,因此无需在三者险范围内承担本案的赔偿责任。东源吊装公司作为登记车主,应对何干青的赔

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)粤19民终36号 上诉人(本诉被告、反诉原告):何干青,男,汉族,1968年11月10日出生,住河南省西华县, 委托代理人:吴志伟,广东蓝天柱律师事务所律师。 被上诉人(本诉原告、反诉被告):胡继强,男,汉族,1968年7月14日出生,住四川省仪陇县, 委托代理人:肖响华,广东大洲律师事务所律师。 委托代理人:祝龙生,广东大洲律师事务所律师……