民间借贷纠纷 （2017）豫01民终11991号

合法的借贷关系受法律保护。唐清虎于2015年1月10日、2016年2月2日向吴柏兴出具的借条及吴柏兴向唐清虎转款的电子银行业务回单能够显示唐清虎向吴柏兴借款2000000元，事实清楚，借贷关系明确，该院予以确认。唐清虎出具的2015年1月10日借条未约定利息，吴柏兴亦未提供证据证明唐清虎于2015年3月10日-2015年9月18日期间偿还的700000元为利息，故该700000元应从借款本金2000000元中予以扣除。吴柏兴要求唐清虎偿还借款1300000元的诉讼请求，该院予以支持,吴柏兴主张超出部分，该院不予支持。唐清虎于2016年2月2日的借条中载明从2016年2月2日起按同期银行利率四倍支付利息，故唐清虎应自2016年2月2日起至判决确定之日止以借款本金1300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向吴柏兴支付利息。关于蒋文星、郭顺全是否应承担担保责任的问题。结合本案查明事实及双方陈述，吴柏兴提供的证人证言能够证明其在担保期限内向蒋文星、郭顺全主张过权利，依据约定，蒋文星应在上述借款本金1000000元内承担连带清偿责任，郭顺全应对借款本金1300000元内承担连带

合法的借贷关系受法律保护。唐清虎于2015年1月10日、2016年2月2日向吴柏兴出具的借条及吴柏兴向唐清虎转款的电子银行业务回单能够显示唐清虎向吴柏兴借款2000000元，事实清楚，借贷关系明确，该院予以确认。唐清虎出具的2015年1月10日借条未约定利息，吴柏兴亦未提供证据证明唐清虎于2015年3月10日-2015年9月18日期间偿还的700000元为利息，故该700000元应从借款本金2000000元中予以扣除。吴柏兴要求唐清虎偿还借款1300000元的诉讼请求，该院予以支持,吴柏兴主张超出部分，该院不予支持。唐清虎于2016年2月2日的借条中载明从2016年2月2日起按同期银行利率四倍

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11991号上诉人（原审被告）唐清虎，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人宁广隆，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人李倩，河南英泰律师事务所（实习）律师。上诉人（原审被告）蒋文星，男，1968年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人蒋青河，河南尤扬律师事务所律师。上诉人（原审……