寻衅滋事 (2016)冀03刑终157号
裁判要旨
公诉机关指控被告人党某某犯罪的事实清楚,提供的证据确实、充分,对其指控的罪名成立。被告人党某某在申请宅基地无果的情况下,无事生非,长期任意占用、多次任意损毁村集体的财物,情节严重,破坏了社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪,应予惩处。但昌黎县安山镇党各庄村村民委员会作为被害人已对被告人党某某的行为予以谅解,可酌情从轻处罚。被告人及辩护人的辩护意见,均理据不足,不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定,判决被告人党某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。被告人党某某上诉主要提出:党各庄村委会的房屋已经卖给她,其把买房款15万元交村干部安某了;即使认定其购买房屋证据不足,其行为也不应构成寻衅滋事罪,应定故意损坏财物罪;即使按寻衅滋事罪定罪,也应在一年以下量刑,原判对其量刑三年也属于量刑过重。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致,据以定案的证据均经原审法院庭审时举证、质证,具有法律效力,本院予以确认。本院认为,上诉人党某某任意占用、损毁其所在昌黎县安山镇党各庄村村委会的
摘要
公诉机关指控被告人党某某犯罪的事实清楚,提供的证据确实、充分,对其指控的罪名成立。被告人党某某在申请宅基地无果的情况下,无事生非,长期任意占用、多次任意损毁村集体的财物,情节严重,破坏了社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪,应予惩处。但昌黎县安山镇党各庄村村民委员会作为被害人已对被告人党某某的行为予以谅解,可酌情从轻处罚。被告人及辩护人的辩护意见,均理据不足,不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定,判决被告人党某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。被告人党某某上诉主要提
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀03刑终157号原公诉机关河北省昌黎县人民检察院。上诉人(原审被告人)党某某,女,1971年6月9日出生于河北省昌黎县,汉族,初中文化,农民,户籍地及住址为河北省秦皇岛市昌黎县。2015年11月10日因涉嫌故意毁坏财物罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留,同年11月24日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县人民检察院批准逮捕,同日由河北省昌黎县公安局执……