建设工程合同纠纷 （2014）连民终字第0653号

葛其伦及案外人李登高系帝都公司项目部的工作人员，其代表帝都公司项目部与丁加宣签订施工合同及工程结算单，葛其伦、李登高所实施的民事行为应认定为职务行为，所产生的法律后果应当由帝都公司承担，帝都公司对葛其伦、李登高的行为也给予承认。帝都公司项目部未经工商管理主管部门登记，也未取得营业执照，不具有承担民事责任的主体资格，丁加宣要求帝都公司项目部承担民事责任的诉讼请求没有法律依据，原审法院不予支持。工程结算单载明应付工程款208634元，帝都公司已给付工程款208634元，该笔债务已履行完毕；帝都公司应当给付杂工费1100元，有葛其伦出具的收据予以证明，故原审法院对丁加宣要求帝都公司给付杂工费1100元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于丁加宣要求对工程量（即内外墙抹灰实际面积）重新测量、进行司法鉴定的意见，鉴于涉案工程系丁加宣与案外人丁加唐共同施工，工作界面难以厘清，且丁加宣提供的证人（分包人）证言对工程量的陈述存在矛盾之处，不具备司法鉴定的条件，故原审法院对丁加宣要求鉴定的意见，原审法院不予采信。原审法院遂判决：一、驳回丁加宣要求帝都公司、帝都公司项目部、葛其伦给付工程款103894元的诉讼

葛其伦及案外人李登高系帝都公司项目部的工作人员，其代表帝都公司项目部与丁加宣签订施工合同及工程结算单，葛其伦、李登高所实施的民事行为应认定为职务行为，所产生的法律后果应当由帝都公司承担，帝都公司对葛其伦、李登高的行为也给予承认。帝都公司项目部未经工商管理主管部门登记，也未取得营业执照，不具有承担民事责任的主体资格，丁加宣要求帝都公司项目部承担民事责任的诉讼请求没有法律依据，原审法院不予支持。工程结算单载明应付工程款208634元，帝都公司已给付工程款208634元，该笔债务已履行完毕；帝都公司应当给付杂工费1100元，有葛其伦出具的收据予以证明，故原审法院对丁加宣要求帝都公司给付杂工费1100

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0653号上诉人（原审原告）丁加宣。委托代理人章登贵。被上诉人（原审被告）江苏帝都建设工程有限公司。法定代表人唐金利。委托代理人薛兆传。被上诉人（原审被告）江苏帝都建设工程有限公司水晶公园36、37号楼项目部。负责人张磊端。被上诉人葛其伦。以上两被上诉人共同委托代理人朱继承。上诉人丁加宣因与被上诉人江苏帝都建设工程有限公司（以下简称……