(2017)黔03行初93号
裁判要旨
在2011年1月21日《国有土地上房屋征收与补偿条例》公布实施之前,按照《城市房屋拆迁管理条例》规定签订的拆迁补偿协议,不同于之后征收管理部门与被征收人签订的征收补偿协议,不是行政协议。拆迁补偿协议是拆迁人与被拆迁人之间订立的民事合同。根据(2007)民立他字第54号《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的,人民法院应予受理问题的复函》规定,拆迁安置补偿协议争议应当通过民事诉讼途径予以解决,不属于行政诉讼的受案范围。本案所涉房屋被列入2003年实施遵义市高新技术产业园项目拆迁范围,原告与原遵义县龙坑镇人民政府于2003年12月签订了《房屋拆迁协议书》,于2010年11月23日签订补充协议,均是在《国有土地上房屋征收与补偿条例》公布实施之前,根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定签订的协议,现因协议中约定的逾期过渡费支付纠纷产生争议,该争议属民事合同纠纷,应通过民事诉讼途径予以解决,不属于行政诉讼范围,原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”之规定,且与原告相同
摘要
在2011年1月21日《国有土地上房屋征收与补偿条例》公布实施之前,按照《城市房屋拆迁管理条例》规定签订的拆迁补偿协议,不同于之后征收管理部门与被征收人签订的征收补偿协议,不是行政协议。拆迁补偿协议是拆迁人与被拆迁人之间订立的民事合同。根据(2007)民立他字第54号《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的,人民法院应予受理问题的复函》规定,拆迁安置补偿协议争议应当通过民事诉讼途径予以解决,不属于行政诉讼的受案范围。本案所涉房屋被列入2003年实施遵义市高新技术产业园项目拆迁范围,原告与原遵义县龙坑镇人民政府于2003年12月签订了《房屋拆迁协议书》,于2010
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔03行初93号原告XXX,男,汉族,1964年12月3日出生,贵州省红花岗区人,住贵州省红花岗区。原告张春桃,男,汉族,1984年1月1日出生,贵州省播州区人,住贵州省播州区。委托代理人李剑晨,贵州正气律师事务所律师。被告遵义市红花岗区人民政府。法定代表人钟正萌,区长。委托代理人王澍泽,贵州上善律师事务所律师。被告遵义市播州区龙坑街道办事处。……