民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3787号

周金红向潘文中出具了100000借据，双方之间成立了借款合同。因为借款合同是实践性合同，以借款交付为生效要件。潘文中在周金红出具借据后，将借款交付给陆某，陆某作为周金红当时的亲属代收借款符合常理，应视为潘文中向周金红交付了借款。因为潘文中仅交付了97000元，故双方之间仅有97000元的借款发生了法律效力。因为周金红所出具的借据中并未约定借款时间，周金红主张借款时间为1个月无事实依据，故潘文中的主张未超过诉讼时效。综上，当事人之间发生的97000元借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，周金红应予偿还。潘文中的诉讼请求应予支持。据此，一审法院判决周金红于判决发生法律效力之日起十日内向潘文中支付借款97000元。案件受理费2300元，由潘文中负担75元，周金红负担2225元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明下列事实：1.周金红与其前夫陆吉安于2008年2月15日结婚，2014年11月12日离婚。2.一审庭审中，周金红申请证人陆某到庭作证。陆某陈述，借款是事实，且系97000元现金交付给了陆某，用于发放

周金红向潘文中出具了100000借据，双方之间成立了借款合同。因为借款合同是实践性合同，以借款交付为生效要件。潘文中在周金红出具借据后，将借款交付给陆某，陆某作为周金红当时的亲属代收借款符合常理，应视为潘文中向周金红交付了借款。因为潘文中仅交付了97000元，故双方之间仅有97000元的借款发生了法律效力。因为周金红所出具的借据中并未约定借款时间，周金红主张借款时间为1个月无事实依据，故潘文中的主张未超过诉讼时效。综上，当事人之间发生的97000元借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，周金红应予偿还。潘文中的诉讼请求应予支持。据此，一审法院判决周金红于判决发生法律效力之日起

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3787号上诉人（原审被告）：周金红，女，1987年2月3日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：沈鸿广，江苏行正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘文中，男，1965年8月5日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。上诉人周金红因与被上诉人潘文中民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（201……