民间借贷纠纷 (2019)桂1322民初1496号
裁判要旨
原、被告双方存在借贷关系,被告韦国山、黄佐平向原告出具的借条系其真实意思表示,且内容不违反法律法规,本院予以确认。 依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照合同的约定全面的履行自己的合同义务。 原告龙爱兰依约定向被告韦国山、黄佐平出借借款,被告韦国山、黄佐平亦应当按照合同的约定归还借款,被告未按时偿还借款的行为属于违约行为。 关于被告韦国山通过银行转账、微信转账的方式向原告转账95000元是本金还是利息的问题。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人没有证据或证据不足以证明当事人主张的事实,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案案涉借条上并未约定利息,且原告龙爱兰也无证据证明双方曾口头约定利息,故原告龙爱兰主张被告韦国山向其转账的95000元系利息,本院不予采信。 另外,被告韦国山辩称已归还本金109000元,除转账95000元外,有14000元系现金
摘要
龙爱兰与韦国山、黄佐平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1322民初1496号 原告:龙爱兰,女,1978年3月5日出生,壮族,住鹿寨县。 委托诉讼代理人:廖庆龙,广西柳晟律师事务所律师。 被告:韦国山,男,汉族,1966年10月19日生,住象州县。 被告:黄佐平,男,汉族,1967年1月3日生,住象州县。 以上二被告共同委托诉讼代理人:覃其代,象州县法律事务中心法律工作者。 被……