建设工程合同纠纷 (2014)大民二终字第00781号
裁判要旨
燃气公司和日华公司与东泰公司签订的《工程施工合同》,是在平等自愿情况下签订的,不违背法律效力性强制性规定,合法有效。燃气公司按合同履行自己义务后,东泰公司应按合同履行自己义务。现东泰公司未按合同约定给付工程款,系违约,应承担违约经济责任。东泰公司辩称工程完工后,系燃气公司拒不提供工程技术资料,进行竣工验收,现工程没有进行竣工验收,责任在燃气公司,双方对竣工验收一节均提出未进行竣工验收责任在对方,也均未向法庭提供责任在对方的证据,按施工合同第五条规定,工程质量评定和验收以发包方图纸标准进行验收,承包方按规范和设计图纸要求进行施工,随时接受发包方的检查和检验,并提供检验技术档案相关条件。施工过程中,发包方定一人为工程项目负责人,对工程项目全部过程进行监督检查,对发现的问题有权要求承包方进行修改,虽工程没有书面竣工验收报告,但燃气公司已施工完毕,履行了合同规定义务。根据东泰公司向燃气公司发出询证函截止2010年12月31日对尚欠燃气公司应付账款46万元进行询证,燃气公司对询证函签字和盖章予以认可,应视为双方对应付工程款的确认,从确认应付账款之日至今,已超过合同约定的一年的保修期限,故对燃气公
摘要
燃气公司和日华公司与东泰公司签订的《工程施工合同》,是在平等自愿情况下签订的,不违背法律效力性强制性规定,合法有效。燃气公司按合同履行自己义务后,东泰公司应按合同履行自己义务。现东泰公司未按合同约定给付工程款,系违约,应承担违约经济责任。东泰公司辩称工程完工后,系燃气公司拒不提供工程技术资料,进行竣工验收,现工程没有进行竣工验收,责任在燃气公司,双方对竣工验收一节均提出未进行竣工验收责任在对方,也均未向法庭提供责任在对方的证据,按施工合同第五条规定,工程质量评定和验收以发包方图纸标准进行验收,承包方按规范和设计图纸要求进行施工,随时接受发包方的检查和检验,并提供检验技术档案相关条件。施工过程中
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民二终字第00781号上诉人(原审被告):大连东泰资源再生有限公司(原称大连卓瑞资源再生有限公司),住所地大连市花园口经济区。法定代表人:李俊,该公司董事长。委托代理人:赵东辉,辽宁大东律师事务所律师。委托代理人:佟圣玲,北京德恒(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连市旅顺燃气设备工程安装队,住所地大连市旅顺口区三涧堡镇土城子村。……