(2015)一中行终字第0258号
裁判要旨
被告天津市南开区房地产管理局具有对向其提出政府信息公开申请的当事人作出答复的法定职责。原告向被告提出政府信息公开的申请,被告经搜索、查找后作出编号2014-223《信息不存在告知书》,告知原告其要求公开的信息被告单位不存在,依法履行了相关程序。《天津市房屋拆迁档案管理办法》中属于被告建立档案的规定中并未包括原告要求被告公开的信息内容。被告收到原告要求公开政府信息申请后,经搜索、查找并告知原告其要求公开的信息不存在。其认定事实清楚,适用规定正确。原告认为被告对房屋拆迁负有监督职责,被告应当建立、健全拆迁档案,被告处应有涉案地块房屋拆迁安置补偿等款项发放、使用情况信息的理由没有事实和法律依据,原告的诉讼请求不予支持。综上,依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项的规定,判决驳回原告阎兆魁的诉讼请求。案件受理费50元,由原告阎兆魁负担。上诉人阎兆魁上诉称,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第(三)项和《天津市政府信息公开规定》第九条第(三)项的规定,上诉人申请公开的相关政府信息属于被上诉人应当主动重点公开的内容之一,并且涉案政府信息也符合《
摘要
被告天津市南开区房地产管理局具有对向其提出政府信息公开申请的当事人作出答复的法定职责。原告向被告提出政府信息公开的申请,被告经搜索、查找后作出编号2014-223《信息不存在告知书》,告知原告其要求公开的信息被告单位不存在,依法履行了相关程序。《天津市房屋拆迁档案管理办法》中属于被告建立档案的规定中并未包括原告要求被告公开的信息内容。被告收到原告要求公开政府信息申请后,经搜索、查找并告知原告其要求公开的信息不存在。其认定事实清楚,适用规定正确。原告认为被告对房屋拆迁负有监督职责,被告应当建立、健全拆迁档案,被告处应有涉案地块房屋拆迁安置补偿等款项发放、使用情况信息的理由没有事实和法律依据,原告
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)一中行终字第0258号上诉人(原审原告)阎兆魁,无职业。委托代理人马怡薇(上诉人之妻),天津市第三机床电器厂退休职工。被上诉人(原审被告)天津市南开区房地产管理局,住所地天津市南开区南开五马路90号。法定代表人高志强,局长。委托代理人冯亮,天津市南开区房地产管理局干部。委托代理人王万翔,天津市南开区房地产管理局干部。上诉人阎兆魁因政府信息公开一案……