买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第342号

被告田志刚在经营冀B×××××号货车期间，其雇用的司机被告曹爽、张永海从原告处更换轮胎、钢板、补胎事实清楚，因被告曹爽、张永海系被告田志刚雇用的司机，且被告曹爽、张永海在原告处更换轮胎等行为均系被告田志刚与原告联系，并经其同意后才实施的行为，故被告曹爽、张永海在原告处更换轮胎等行为应视为被告田志刚委托授权的行为。被告曹爽、张永海欠原告的更换轮胎等款项应由被告田志刚负担。被告徐鹏虽系该车登记所有人，但该车当时实际经营人为被告田志刚，且被告曹爽、张永海也系被告田志刚雇佣的司机，被告曹爽、张永海劳动报酬也由被告田志刚负责支付，故原告要求被告徐鹏、曹爽、张永海给付更换轮胎等费用没有法律依据。遂判决：一、被告（追加）田志刚给付原告张丽芹更换轮胎、钢板、补胎费用共计31290元，扣除现在原告处变卖旧轮胎、旧钢板、旧压条款2610元，被告（追加）田志刚实际应给付原告张丽芹28680元。判决生效之日履行；二、驳回原告张丽芹对被告徐鹏、曹爽、张永海的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费590元，财产保全费340元，共计930元，由被告田志刚负担。判后，判后，上诉人张丽芹不服上述判决，向本院提

被告田志刚在经营冀B×××××号货车期间，其雇用的司机被告曹爽、张永海从原告处更换轮胎、钢板、补胎事实清楚，因被告曹爽、张永海系被告田志刚雇用的司机，且被告曹爽、张永海在原告处更换轮胎等行为均系被告田志刚与原告联系，并经其同意后才实施的行为，故被告曹爽、张永海在原告处更换轮胎等行为应视为被告田志刚委托授权的行为。被告曹爽、张永海欠原告的更换轮胎等款项应由被告田志刚负担。被告徐鹏虽系该车登记所有人，但该车当时实际经营人为被告田志刚，且被告曹爽、张永海也系被告田志刚雇佣的司机，被告曹爽、张永海劳动报酬也由被告田志刚负责支付，故原告要求被告徐鹏、曹爽、张永海给付更换轮胎等费用没有法律依据。遂判决：一

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第342号上诉人（原审原告）张丽芹，女，1960年4月13日生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）徐鹏，男，1979年11月4日生，汉族，无业。委托代理人郭玉霞，滦南县宋道口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）曹爽，男，1985年10月10日生，汉族，司机。被上诉人（原审被告）张永海，男，1982年3月2……