受贿 (2014)呼刑终字第20号
裁判要旨
上诉人兰某在借调到免渡河镇社会劳动保障事务所工作期间,以为他人补办档案办理社保为名,收取贿赂162000元,数额巨大,其行为构成受贿罪。上诉人及其辩护人的“就本案要求与张某某合并审理”上诉理由及辩护意见,因检察机关未对张某某就本案提起公诉,本院不能合并审理。其辩护人的兰某不具有国家工作人员身份及应当认定从犯的辩护意见,与案件事实不符,本院不予采信;案发后上诉人积极退赃有悔罪表现、有自首情节、有立功表现、系初犯、偶犯请求减轻处罚的辩护意见成立,但原审法院已考虑上述情节对其减轻处罚,故本院认为此上述理由不成立。同时,上诉人亦不在适用缓刑范围之内,对其适用缓刑的请求,不予支持。原审法院认定上诉人兰某犯受贿罪的事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴春暖审判员 王学明审判员 肇玉庆二〇一四年四月十六日书记员 徐思宇附:本案的相关法条:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当
摘要
上诉人兰某在借调到免渡河镇社会劳动保障事务所工作期间,以为他人补办档案办理社保为名,收取贿赂162000元,数额巨大,其行为构成受贿罪。上诉人及其辩护人的“就本案要求与张某某合并审理”上诉理由及辩护意见,因检察机关未对张某某就本案提起公诉,本院不能合并审理。其辩护人的兰某不具有国家工作人员身份及应当认定从犯的辩护意见,与案件事实不符,本院不予采信;案发后上诉人积极退赃有悔罪表现、有自首情节、有立功表现、系初犯、偶犯请求减轻处罚的辩护意见成立,但原审法院已考虑上述情节对其减轻处罚,故本院认为此上述理由不成立。同时,上诉人亦不在适用缓刑范围之内,对其适用缓刑的请求,不予支持。原审法院认定上诉人兰某
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)呼刑终字第20号原公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院(以下简称牙克石市人民检察院)。上诉人(原审被告人)兰某,女,1966年10月12日出生,汉族,系牙克石市免渡河镇小学教师,捕前住牙克石市。2013年10月18日因涉嫌犯受贿罪被牙克石市人民检察院取保候审,同年12月6日由牙克石市人民法院决定逮捕,现羁押于牙克石森林看守所。辩护人……