车辆租赁合同纠纷 （2019）湘0102民初16822号
裁判要旨
一嗨租赁长沙分公司与刘某某之间签订的《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《服务协议》等租车合同,是双方的真实意思表示,合法有效。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或所提供的证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的后果。 本案中，一嗨租赁长沙分公司仅陈述称刘某某在租赁合同到期后继续租用车辆61天，欠付租金2146元，并未提供其他证据予以证明该事实，应属一嗨租赁长沙分公司没有提供充分证据证明刘某某在车辆租赁期届满后，继续租赁涉案车辆、欠付租金的事实。 因此，一嗨租赁长沙分公司应承担举证不能的法律后果。 故一嗨租赁长沙分公司要求刘某某支付超期租金及基本保障服务费、滞纳金等诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
摘要
上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司与刘某某车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16822号原告上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区德政园畅心苑**101。 法定代表人熊延益，总经理。 委托代理人彭卓靖，男，1986年11月20日出生，汉族，住长沙市雨花区，该公司员工。 被告刘某某,男，汉族，1990年9月23日出生，住湖南省湘乡市。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称一嗨租……