拐卖妇女、儿童 （2015）枣少刑终字第14号

被告人陆某甲、董某甲明知他人系拐卖儿童的人，仍为其居间介绍买家，其行为均构成拐卖儿童罪。被告人陆某甲参与拐卖儿童5起，拐卖儿童5人；被告人董某甲参与拐卖儿童2起，拐卖儿童2人。被告人陆某甲积极为郝常伟（已判刑）联系买主、提供交易地点中转儿童并从中获利，其与郝常伟在共同犯罪中作用相当，均系主犯。被告人董某甲参与2起犯罪事实，均是受欲收买儿童的近亲属请托而居间介绍，起辅助作用且无获利行为，应认定为从犯，依法减轻处罚。被告人陆某甲、董某甲归案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。鉴于被告人董某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合济宁市鱼台县司法局出具的董某甲具备社区矫正条件的调查评估意见，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第21条、第22条、第23条之规定，以被告人陆某甲犯拐卖儿童罪，判处

被告人陆某甲、董某甲明知他人系拐卖儿童的人，仍为其居间介绍买家，其行为均构成拐卖儿童罪。被告人陆某甲参与拐卖儿童5起，拐卖儿童5人；被告人董某甲参与拐卖儿童2起，拐卖儿童2人。被告人陆某甲积极为郝常伟（已判刑）联系买主、提供交易地点中转儿童并从中获利，其与郝常伟在共同犯罪中作用相当，均系主犯。被告人董某甲参与2起犯罪事实，均是受欲收买儿童的近亲属请托而居间介绍，起辅助作用且无获利行为，应认定为从犯，依法减轻处罚。被告人陆某甲、董某甲归案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。鉴于被告人董某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合济宁市鱼台县司法局出具的董某甲具备社区矫正条件的调查评估意见，宣告缓刑对所住

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣少刑终字第14号原公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某甲。原审被告人董某甲。枣庄市山亭区人民法院审理枣庄市山亭区人民检察院指控原审被告人陆某甲、董某甲犯拐卖儿童罪，于2015年8月17日作出（2015）山刑初字第85号刑事判决，以被告人陆某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年；以被告人董某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓……