确认合同效力纠纷 （2021）甘01民终1703号

”部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响，人民法院可以根据当事人举证情况做出独立认定。兰州市城关区人民法院在李志信起诉骆宏民间借贷一案中，对于骆宏槐与赵万荣之间签订的《借款协议书》在未核实借款是否实际支付的情况下，即认定《借款协议书》属实，严重违背客观事实及有关民间借贷的相关法律规定。骆宏槐认为，其提供的证据实则已足以证明赵万荣未向其支付借款500万元的事实，足以推翻兰州市城关区人民法院判决确认《借款协议书》属实之事实。一审法院在未依法调取赵万荣名下的银行流水及未准许证人出庭作证的情况下，照搬其他判决已确认本不属实之事实，违背了上述及相关法律规定，违背了客观事实。二、一审判决以《民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，驳回骆宏槐的一审诉讼请求系适用法律错误。三、现有证据已能够证明赵万荣未向骆宏槐支付了涉案《借款协议书》约定之借款。1、涉案的《借款协议书》明确约定，借款通过转账方式支付，且骆宏槐提供卡号为6214××××4567的招商银行卡作为收款账户。然

”部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响，人民法院可以根据当事人举证情况做出独立认定。兰州市城关区人民法院在李志信起诉骆宏民间借贷一案中，对于骆宏槐与赵万荣之间签订的《借款协议书》在未核实借款是否实际支付的情况下，即认定《借款协议书》属实，严重违背客观事实及有关民间借贷的相关法律规定。骆宏槐认为，其提供的证据实则已足以证明赵万荣未向其支付借款500万元的事实，足以推翻兰州市城关区人民法院判决确认《借款协议书》属实之事实。一审法院在未依法调取赵万荣名下的银行流水及未准许证人出庭作证的情况下，照搬其他判决已确认本不属实之事实，违背了上述及相关法律规定，违背了客观事实。二、一审判

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1703号上诉人（原审原告）：骆宏槐，男，1980年1月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被上诉人（原审被告）：赵万荣，男，1978年6月1日出生，汉族，住甘肃省榆中县。上诉人骆宏槐因与被上诉人赵万荣确认合同效力纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初2924号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……