买卖合同纠纷 （2021）苏11民终1344号

王峰在涉案设备的买卖行为中系履行职务，属于认定错误；7.本案的争议焦点为丹阳市红锋熔喷设备厂提供的熔喷设备是否符合质量标准，因丹阳市红锋熔喷设备厂提供的不合格熔喷设备至今未投入生产使用，未产生任何盈利，合同目的不能实现，故案涉合同应予解除。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求驳回上诉，依法改判。丹阳市红锋熔喷设备厂、王峰共同辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。蒋俊锋向一审法院起诉请求：1.判令解除蒋俊锋与丹阳市红锋熔喷设备厂之间签订的买卖合同，并判令丹阳市红锋熔喷设备厂返还蒋俊锋购买设备及部分材料的费用人民币478400元及相应的资金占用利息（以478400元为基数，按年利率6%计付，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.判令王峰对丹阳市红锋熔喷设备厂的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用及其他费用由丹阳市红锋熔喷设备厂、王峰承担。一审法院认定事实：2020年4月，蒋俊锋在网上搜索到丹阳市红锋熔喷设备厂的出售熔喷布生产设备广告，并与其联系。2020年4月15日，蒋俊锋到丹阳市红锋熔喷设备厂处购买了熔喷布生产设备一套（包含SJ50单螺杆挤出机、450

王峰在涉案设备的买卖行为中系履行职务，属于认定错误；7.本案的争议焦点为丹阳市红锋熔喷设备厂提供的熔喷设备是否符合质量标准，因丹阳市红锋熔喷设备厂提供的不合格熔喷设备至今未投入生产使用，未产生任何盈利，合同目的不能实现，故案涉合同应予解除。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求驳回上诉，依法改判。丹阳市红锋熔喷设备厂、王峰共同辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。蒋俊锋向一审法院起诉请求：1.判令解除蒋俊锋与丹阳市红锋熔喷设备厂之间签订的买卖合同，并判令丹阳市红锋熔喷设备厂返还蒋俊锋购买设备及部分材料的费用人民币478400元及相应的资金占用利息（以478400元

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1344号上诉人（原审原告）：蒋俊锋，男，1969年9月4日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：殷文海，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市陵口镇红锋熔喷设备厂，住所地丹阳市陵口镇折柳312国道北侧。经营者：魏锋，男，汉族，1980年11月2日生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：尹江平，丹阳市运河法律服务所法律工……