（2014）筑刑再终字第1号

原审被告人张超以营利为目的，以欺骗、引诱等手段控制他人多次从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人余关分为他人从事卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。原判对原审被告人张超、余关分的定罪准确，量刑适当，本院依法予以维持。原审被告人杨贵林以营利为目的，以欺骗、引诱等手段控制他人多次从事卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人杨贵林明知被害人系未满十四周岁的幼女，仍与其发生性行为，其行为已构成强奸罪，应依法实行数罪并罚。原判对杨贵林犯组织卖淫罪和强奸罪实行数罪并罚，定罪正确。杨贵林及其辩护人认为其行为不构成组织卖淫罪的申诉理由不成立，本院不予以支持。《中华人民共和国刑法修正案（八）》第六条将刑法第六十五条第一款修改为“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”此外，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国刑法修正案（八）﹥时间效力问题的解释》第三条第（一）款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有期

原审被告人张超以营利为目的，以欺骗、引诱等手段控制他人多次从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人余关分为他人从事卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。原判对原审被告人张超、余关分的定罪准确，量刑适当，本院依法予以维持。原审被告人杨贵林以营利为目的，以欺骗、引诱等手段控制他人多次从事卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人杨贵林明知被害人系未满十四周岁的幼女，仍与其发生性行为，其行为已构成强奸罪，应依法实行数罪并罚。原判对杨贵林犯组织卖淫罪和强奸罪实行数罪并罚，定罪正确。杨贵林及其辩护人认为其行为不构成组织卖淫罪的申诉理由不成立，本院不予以支持。《中华人民共和国刑法修正案（八）》

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）筑刑再终字第1号公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。申请再审人（原一审被告人、二审上诉人）杨贵林，男，1993年1月6日出生，汉族，小学文化，农民。2010年2月11日因犯强奸罪被判处有期徒刑一年，2010年10月19日刑满释放。2011年3月16日因涉嫌犯强迫卖淫罪被抓获，同月22日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现服刑于贵州省安顺监狱。辩护人……