民间借贷纠纷 （2017）闽03民终383号

陈秋永户籍登记信息的真实性予以确认，证实陈秋永在派出所户籍登记信息中没有曾用名。本院认为，虽然陈秋永在榜头派出所户籍登记信息中没有曾用名，但因该借条由陈秋永持有，基于日常经验法则，结合陈秋永提供仙游县榜头镇南溪村民委员会的证明，推定陈秋永为实际出借人。郑咏夏上诉称，该债务系“六合彩”赌债，未能提供证据证实，也未向公安机关报案，缺乏事实，不予采信；郑咏夏上诉称其与债权人“陈秋云”私下协商处理完毕，对此，陈秋永予以否认，根据日常生活经验法则，郑咏夏若私下处理完毕，会将借条收回或当面撕毁或当面要求出借人出具收条。但该借条仍保管在陈秋永手中，因此郑咏夏诉称已处理完毕，不予支持。综上所述，郑咏夏上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百七十条(?javascript:SLC(183386,170)?)第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2050元，由上诉人郑咏夏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李玉坤审　判　员　　易胜晖代理审判员　

陈秋永户籍登记信息的真实性予以确认，证实陈秋永在派出所户籍登记信息中没有曾用名。本院认为，虽然陈秋永在榜头派出所户籍登记信息中没有曾用名，但因该借条由陈秋永持有，基于日常经验法则，结合陈秋永提供仙游县榜头镇南溪村民委员会的证明，推定陈秋永为实际出借人。郑咏夏上诉称，该债务系“六合彩”赌债，未能提供证据证实，也未向公安机关报案，缺乏事实，不予采信；郑咏夏上诉称其与债权人“陈秋云”私下协商处理完毕，对此，陈秋永予以否认，根据日常生活经验法则，郑咏夏若私下处理完毕，会将借条收回或当面撕毁或当面要求出借人出具收条。但该借条仍保管在陈秋永手中，因此郑咏夏诉称已处理完毕，不予支持。综上所述，郑咏夏上诉请求

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终383号上诉人(原审被告)：郑咏夏，男，1981年5月22日出生，汉族，居民，住仙游县。委托诉讼代理人：朱贞雄，福建城内律师事务所律师，特别代理。被上诉人(原审原告):陈秋永，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。上诉人郑咏夏因与被上诉人陈秋永民间借贷纠纷一案，不……