建设工程合同纠纷 (2016)桂09民终111号

案号
(2016)桂09民终111号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

一审判决认定事实不清,证据不充分,违反法定程序,有发回重审的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销容县人民法院(2015)容民初字第1579号民事判决;二、发回容县人民法院重审。二审案件受理费20446元,由本院退回给上诉人广西容县德昌电子科技有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 梅审 判 员  李 斌代理审判员  罗旭葵二〇一六年四月十三日书 记 员  张秀云 来源:百度

摘要

一审判决认定事实不清,证据不充分,违反法定程序,有发回重审的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销容县人民法院(2015)容民初字第1579号民事判决;二、发回容县人民法院重审。二审案件受理费20446元,由本院退回给上诉人广西容县德昌电子科技有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 梅审 判 员  李 斌代理审判员  罗旭葵二〇一六年四月十三日书 记 员  张秀云 来源:百度

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂09民终111号上诉人(一审被告)广西容县德昌电子科技有限公司,住所地容县经济开发区。法定代表人何凯锋,总经理。委托代理人谢志泽,广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人(一审原告)余剑清。委托代理人余剑文,职业:医生。被上诉人(一审被告)何毓卫。上诉人广西容县德昌电子科技有限公司(以下简称德昌公司)因建设工程合同纠纷一案,不服容县人民法院……