侵害商标权纠纷 （2021）甘01民终1091号

本案的争议焦点为：1.沈阳北星公司是否取得了涉案作品的著作权财产权利；2.沈阳北星公司主张名俊康体按摩店侵权有无依据。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为享有著作权的证据。郭某分别于2016年8月9日在国家版权局对脊柱梳理（宣传册）进行作品登记、2016年9月28日在国家版权局对北星脊柱梳理床相关内容简介进行作品登记、2016年9月28日在国家版权局对梳理床及配件（系列作品）进行作品登记、2016年9月28日在国家版权局对漫画（系列作品）进行作品登记；2017年2月28日对北星脊柱梳理（对联）进行作品登记。2016年8月16日郭某与沈阳北星公司签订《著作权授权许可使用合同》，2016年8月17日郭某向沈阳北星公司出具《著作权维权授权委托书》。故沈阳北星公司取得上述著作权的使用许可，其在授权范围内享有相关著作权利，其合法权益应受法律保护。沈阳北星公司提交的著作权授权许可合同的签署时间及授权许可期限与实际情况不相符，可以认定该合同为倒签

本案的争议焦点为：1.沈阳北星公司是否取得了涉案作品的著作权财产权利；2.沈阳北星公司主张名俊康体按摩店侵权有无依据。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为享有著作权的证据。郭某分别于2016年8月9日在国家版权局对脊柱梳理（宣传册）进行作品登记、2016年9月28日在国家版权局对北星脊柱梳理床相关内容简介进行作品登记、2016年9月28日在国家版权局对梳理床及配件（系列作品）进行作品登记、2016年9月28日在国家版权局对漫画（系列作品）进

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终1091号上诉人（原审被告）:城关区临夏路名俊康体保健按摩店，住所地甘肃省兰州市城关区下沟14号。经营者:冯明军，男，1988年2月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人:李智，甘肃律华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:沈阳北星脊柱梳理有限公司,住所地沈阳市大东区蒲裕路25号。法定代表人:耿玉侠，该公司总经理。委托……