民间借贷纠纷 （2015）昭中民二终字第399号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”该条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，借据中载明的借款12万元，杨定叁认为含有2万元的利息，但其没有提交任何证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，原审判决认定涉案借款本金为12万元合法正确。对于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案杨定叁没有按照约定的还款期限在2014年6月15日还款，应当支付逾期利息。原审判决支持逾期还款利息并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人杨定叁的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人杨定叁负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”该条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，借据中载明的借款12万元，杨定叁认为含有2万元的利息，但其没有提交任何证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，原审判决认定涉案借款本金为12万元合法正确。对于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案杨定叁没有按照约定的还款期限在2014
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第399号上诉人（原审被告）杨定叁，男，汉族。被上诉人（原审原告）杨定宽，男，汉族。上诉人杨定叁因与被上诉人杨定宽民间借贷纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2015）镇民初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：2013年7月19日，杨定叁出具欠条向……