申请撤销仲裁裁决 （2016）粤13民特129号

申请人申请撤销仲裁认为仲裁裁决所依据的事实调查不清楚，不全面，申请人不应当向被申请人支付经济补偿金的问题均属于事实认定问题，且申请人认为仲裁裁决所依据的法律适用错误，也是由于认为事实认定不清楚而导致适用法律错误。故，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持。”的规定，在本案中申请人未能举证证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的两种情形之下，申请人以认定事实错误为由申请撤销终局裁决，本院不予支持。综上，龙门劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案终字[2016]16号仲裁裁决书不存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形，申请人的申请无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回龙门县万家福购物广场有限公司请求撤销龙劳人仲案终字[2

申请人申请撤销仲裁认为仲裁裁决所依据的事实调查不清楚，不全面，申请人不应当向被申请人支付经济补偿金的问题均属于事实认定问题，且申请人认为仲裁裁决所依据的法律适用错误，也是由于认为事实认定不清楚而导致适用法律错误。故，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持。”的规定，在本案中申请人未能举证证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的两种情形之下，申请人以认定事

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民特129号申请人：龙门县万家福购物广场有限公司，住址：广东省惠州市龙门县城东路。法定代表人：程东明。委托代理人：张伟强，男，汉族，1988年5月3日出生，广东省惠州市惠城区。被申请人：余建辉，男，汉族，1961年2月10日出生，住址：广东省惠州市龙门县。申请人龙门县万家福购物广场有限公司申请撤销龙门县劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲……