民间借贷纠纷 （2019）豫01民终20768号

冯艺博需对“该部分债务”承担某种还款责任，也不能认定其就属于夫妻共同债务。综上，冯艺博对婚姻存续期间的借款不知情也未使用，张林与董亮于2019年4月20日对账签订的欠条冯艺博不知情也未追认。一审法院认定张林与冯艺博存在虚假离婚逃避债务进而推定所有借款都属于夫妻共同债务毫无逻辑可言。二、冯艺博与张林不存在通过虚假离婚转移财产逃避债务的情形。1.冯艺博与张林自2016年开始长期分居，后感情完全破裂，于2018年双方办理了离婚手续，不存在虚假离婚的情况。协议离婚也是我国婚姻法所支持的，双方达成离婚协议并不必然说明存在虚假离婚欺骗债权人的合意。而且，本案的借款也是自双方分居之后产生的，冯艺博对张林个人对外借款完全不知情。2.双方的夫妻共同财产并非均由冯艺博分得，双方离婚协议载明的两处房产张林均未出资，且还贷均由冯艺博承担，在离婚时约定由冯艺博所有。但双方尚有离婚协议未载明的财产实际已经由张林及其家属获得。3.张林向冯艺博的转账并非用于双方共同生产生活，更不是转移财产的躲避债务行为。冯艺博与张林结婚后双方各自经营各自的事业，互不参与，只是因为张林处有POS机可以刷信用卡，所以冯艺博在张林处刷卡，

冯艺博需对“该部分债务”承担某种还款责任，也不能认定其就属于夫妻共同债务。综上，冯艺博对婚姻存续期间的借款不知情也未使用，张林与董亮于2019年4月20日对账签订的欠条冯艺博不知情也未追认。一审法院认定张林与冯艺博存在虚假离婚逃避债务进而推定所有借款都属于夫妻共同债务毫无逻辑可言。二、冯艺博与张林不存在通过虚假离婚转移财产逃避债务的情形。1.冯艺博与张林自2016年开始长期分居，后感情完全破裂，于2018年双方办理了离婚手续，不存在虚假离婚的情况。协议离婚也是我国婚姻法所支持的，双方达成离婚协议并不必然说明存在虚假离婚欺骗债权人的合意。而且，本案的借款也是自双方分居之后产生的，冯艺博对张林个人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20768号上诉人（原审被告）：冯艺博，女，1983年1月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨少楠，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董亮，男，1979年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘克锋，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，河南建创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……