肖像权纠纷 （2019）粤03民终12198号

被上诉人已举证证明上诉人在未征得其同意情况下在其主办的网站页面中使用其肖像照片，且该行为在原告发现之前是持续的。实际上，被上诉人举证的北京市方正公证处于2014年12月26日作出的公证文书（（2014)京方正内民证字第67845号），内容恰恰证明2014年12月18日上诉人网站使用了被上诉人的肖像照片这个时间点，距离本次诉讼起诉时间，已远远超过了民法总则规定的三年的诉讼时效。被上诉人也未举证其他证据证明被上诉人持续向上诉人主张权利。由此可见，被上诉人怠于行使权利，应当承担不利后果。2.被上诉人未证明公证时间之后侵权行为的延续。被上诉人仅举证了2014年12月18日之前上诉人网站使用了被上诉人的肖像照片，但无法证明其之后仍在使用，也未证明被上诉人持续向上诉人主张权利。依据有关法律及司法解释规定，侵权行为及侵权事实应当由被上诉人举证。被上诉人未在一审辩论终结前举证，应承担不利后果。一审法院在一审判决中将举证责任分配给上诉人，属于适用法律错误。因此，被上诉人基于公证书所证实的侵权行为所提出的请求权已超过诉讼时效，又没有提出请求权的新的基础事实，一审法院应当采纳上诉人的诉讼时效抗辩。二、一审法

被上诉人已举证证明上诉人在未征得其同意情况下在其主办的网站页面中使用其肖像照片，且该行为在原告发现之前是持续的。实际上，被上诉人举证的北京市方正公证处于2014年12月26日作出的公证文书（（2014)京方正内民证字第67845号），内容恰恰证明2014年12月18日上诉人网站使用了被上诉人的肖像照片这个时间点，距离本次诉讼起诉时间，已远远超过了民法总则规定的三年的诉讼时效。被上诉人也未举证其他证据证明被上诉人持续向上诉人主张权利。由此可见，被上诉人怠于行使权利，应当承担不利后果。2.被上诉人未证明公证时间之后侵权行为的延续。被上诉人仅举证了2014年12月18日之前上诉人网站使用了被上诉人的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终12198号上诉人（原审被告）：无锡施尔美医疗美容医院有限公司，住所地江苏省无锡市广瑞路**。法定代表人：陈庆华，总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮璐，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：鲁贤莹，女，1985年5月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理……