买卖合同纠纷 （2016）冀09民终2806号

本案争议的焦点问题是：本案诉争的合同是否为可撤销合同，上诉人的反诉主张是否应当予以支持；上诉人是否应当支付被上诉人合同约定的货款及违约金。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定第一款之规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”所谓显失公平的合同，就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。显失公平具有以下构成要件：（1）客观要件，即在客观上当事人之间的利益不平衡。根据显失公平的合同，这种不平衡违反了民法通则中的等价公平原则，也违反了当事人的自主自愿。（2）主观要件，即一方当事人故意利用其优势或者另一方当事人的草率、无经验等订立了合同。在考察是否构成显失公平时，必须把主观要件和客观要件结合起来考虑。本案诉争合同是在市场经济条件下上诉人与被上诉人在平等自愿基础上而订立，合同约定价款虽与评估价款存在差异，但从实际情况分析，双方之间订立多份合同且时间跨越较长，订立合同时不存在被上诉人故意利用优势的情形，也不存在上诉人的草率及无经验等，是双方真实的意思表示

本案争议的焦点问题是：本案诉争的合同是否为可撤销合同，上诉人的反诉主张是否应当予以支持；上诉人是否应当支付被上诉人合同约定的货款及违约金。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定第一款之规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”所谓显失公平的合同，就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。显失公平具有以下构成要件：（1）客观要件，即在客观上当事人之间的利益不平衡。根据显失公平的合同，这种不平衡违反了民法通则中的等价公平原则，也违反了当事人的自主自愿。（2

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2806号上诉人（原审被告、反诉原告）河北渤海煤焦化有限公司。住所地：河北省沧州市渤海新区南疏港路东段。法定代表人祝江耀，该公司总经理。委托代理人高利，该公司法律顾问。委托代理人刘海龙，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京企领东方科技有限公司。住所地：北京市丰台区成寿世纪风景住宅小区G1公建用地办公商业*……