（2014）哈知初字第113号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系专利权权属和侵权损害赔偿纠纷，依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款关于“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖”的规定，本案应由本院管辖，不能适用哈锅预热器公司与兴隆公司《哈锅传热元件板型及技术使用协议书》关于发生争议，任何一方应向香坊区人民法院提起诉讼的约定。李建平、兴隆公司没有在答辩期内提出管辖权异议。哈锅预热器公司与兴隆公司签订的《哈锅传热元件板型及技术使用协议书》记载，哈锅预热器公司的知识产权和商业秘密，包括但不限于兴隆公司已知或已掌握的FNC、DU3、DU3E、DU、UFD、DFC、DL3F等型号及以后学习并接受的产品的技术方案、制作方
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系专利权权属和侵权损害赔偿纠纷，依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款关于“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖”的规定，本案应由本院管辖，不能适用哈锅预
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈知初字第113号原告哈尔滨锅炉厂预热器有限责任公司，住所地哈尔滨市。法定代表人张顺生，总经理。委托代理人ＸＸＸ，哈尔滨东方专利事务所专利代理人。被告李建平，男，1964年2月17日生，汉族，浙江开尔新材料股份有限公司职员。被告哈尔滨兴隆锅炉有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人马永柱，董事长。原告哈尔滨锅炉厂预热器有限责任公司（以下简称哈锅……